Инерция и магнетизм

Original:http://home.netcom.com/~sbyers11/inertia.htm

ГРАВИТАЦИОННАЯ ЗАЩИТА В ЯДРЕ

График лучистого давления в проецируемой области тени демонстрирует влияние силовой системы излучения и тени на планетарную шкалу.

Эта статья и график Stepped Mass Loss Graph демонстрируют влияние силовой системы излучения и затенения на атомную шкалу.

Без внутренней защиты мы ожидаем, что вес атома будет равен сумме его частей. Установлено, что атомный вес атома фактически меньше суммы масс протонов, нейтронов и электронов. Атом гелия составляет 99,29% от веса его отдельных частей, которые состоят, по существу, из четырех атомов водорода. Эта скрытая масса обычно называется дефектом массы. Большая часть нашей работы по использованию энергии деления и термоядерного синтеза основана на предположении, что атомная энергия идет от преобразования массы к энергии преобразования дефекта массы.

Предполагается, что любой сферический объект, такой как ядро, состоящий из меньших круглых объектов, будет состоять из слоистой структуры. Когда вы строите шар из однородных мраморов, эта характеристика очевидна. Внутри ядра, если потеря массы на добавленный нуклон остается постоянной для данного слоя и изменяется на другое значение для следующего слоя, это указывает на то, что потеря массы обусловлена ​​экранированием. Таким образом, приписывание атомной энергии к потере массы и преобразование массы в энергию, как в квадрате E = M x c, недоступно в этой модели.

Для того, чтобы продемонстрировать периодическое изменение затенения при добавлении слоев ядра, фактическая потеря массы каждой добавленной частицы в процентах от ее собственной фактической массы отображается с массовым числом по оси X. Таблица изотопов в справочнике CRC по химии и физике предоставляет данные по атомному весу для расчета фактической измеренной массы в граммах каждого изотопа. Когда один добавляет один нуклон к ядру, получающийся изотоп также будет иметь измеренную массу, доступную в таблице данных. Разница между двумя измерениями представляет собой добавленную массу за счет добавленного нуклона. Эта измеренная добавленная масса всегда меньше известной фактической массы изолированного нуклона. Когда измеренная добавленная масса делится на массу нуклона, обнаруживается, что учтено только 99 процентов плюс и что было экранировано около одного процента фактической массы нуклона. Когда этот небольшой процент массы, утерянный отдельным добавленным нуклоном, нанесен на график по сравнению с массовым числом, видно отчетливое свидетельство слоистости. (См. РИСУНОК 4, СТУПЕНЧАТЫЙ ГРАФИК ПОТЕРИ МАССЫ). Это показывает, что процент каждой потери массы нуклона остается постоянным для каждой группы массовых чисел, которые представляют собой слой.

Следует отметить, что экранирование и затенение – явление взаимное. Одна половина любой добавленной потери массы происходит для добавленной частицы, а другая половина – с ядром. Для ядер 2, 3 и 4 частиц эта особенность оказывает большое влияние на данные экранирования. Для двухчастичных ядер полная потеря массы происходит не только со второй частицей. СТРУКТУРА ПОТЕРИ МАСШТАБИРОВАННОЙ МАССЫ, РИСУНОК 4 получена с помощью программы электронных таблиц Quattro Pro и не учитывает взаимное экранирование массы.

РИСУНОК 4 СТУПЕНЧАТЫЙ ГРАФИК ПОТЕРИ МАССЫ

ГРАВИТАЦИОННАЯ ЗАЩИТА В ЯДРЕ.

По мере того как ядро ​​возрастает в массовом числе и переходит к следующему радиусу, процент шагов теряется в отношении другого постоянного значения для этого нового слоя. На графике показано, что этапы = и группы на этом ступенчатом графике потери массы совпадают с известными этапами и группами в периодической таблице элементов. Большинство изменений слоя происходит одновременно с позициями газа INERT в периодической таблице. Два основных изменения слоя совпадают с редкоземельными рядами, лантаноидами и актинидами. Кажется очевидным, что экранирование является механизмом, который ограничивает размер, доступный для стабильных ядер. Защита от ядер лишает добавленную частицу потока, необходимого для его самого существования. Эта характеристика изменений слоев и затенения логически предсказывается теорией лучистого потока и затенения отдаленных сил.

ЗАЩИТА ОТ МАССОВОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

Существует классическая средняя кривая потери массы, обычная в большинстве книг общей физики, которую не следует путать с описанной выше кривой. По оси ординат средней кривой дефекта массы принимается полная потеря массы изотопа и деление ее на общее число нуклонов. Это приводит к средней потере массы для всех нуклонов изотопа и не будет демонстрировать потерю массы отдельного нуклона конкретного слоя. Это классическое среднее построено как функция массового числа, N на оси X. Это затем называют различными терминами, такими как «энергия связи» на нуклон или «фракция упаковки» или «дефект массы».

Цитата из книги Ганса Бете «Элементарная ядерная теория» проливает некоторый свет на эту модельную концепцию источника атомной энергии, происходящей из первичного излучения.

Цитата … Согласно соотношению Эйнштейна, энергетический эквивалент изменения массы равен E = MC в квадрате.

Такие изменения массы происходят, когда протоны и нейтроны меняются от одной конфигурации к другой, в которой они связаны более или менее сильно.

В настоящее время нет доказательств полной аннигиляции тяжелых частиц (протонов или нейтронов).

Не видно причин связывать экранированную массу с количеством атомной энергии, доступной в результате ядерной реакции. Когда протон или нейтрон отделяется от ядра «потерянной массы», экранированная масса снова проявляется, когда она больше не экранируется другими нуклонами. Энергия, проявленная в атомной реакции, существовала в этой точке лучистого пространства до реакции и снова будет доступна после реакции. Атомная энергия исходит не из экранированного преобразования массы. Деление ядра обеспечивает только возмущение, которое позволяет лучистому пространству моря продемонстрировать небольшую часть его неограниченной силы. Масса и инерция являются особенностями лучистого потока, а не особенностей частицы.

При использовании этой модели затенения, учитывающей «массовый дефект» и цитату Ганса Бета, указывающую, что нет никаких известных доказательств превращения нуклона в энергию, есть ли какие-либо доказательства, подтверждающие популярное уравнение E = MC в квадрате. Масса – это мера силы, обусловленная взаимным взаимодействием между количеством вещества и основным радиантным морем, это не показатель количества вещества. Массовое число [число нуклонных частиц] является мерой количества атомной материи.

ЭКРАНИРОВАНИЕ против ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МАССЫ

В этой модели нуклоны состоят из многослойных вихрей в субспектрах лучистого потока пространства. Любое нарушение или разделение водоворотов или установленных потоков, как ожидается, вызовет модуляции и рябь в лучистых потоках пространства. Результирующие модуляции и рябь, которые происходят в частотах наших суб-спектров материального существования, называются энергией E M и называются частицами без массы покоя. В других подспектрах изотропного лучистого моря пространства наша энергия не имела бы никакого эффекта или могла бы считаться шумом. Энергия рассматривается в наших спектральных и временных областях существования только потому, что это соответствующая длина волны, чтобы взаимодействовать с многослойными первичными радиационными вихрями, которые составляют нашу материю.

Обычная стандартная модель «энергии связи» описана так же, как и в обычной теории гравитации, каждый из нуклонов имеет присущее влечение к любому другому нуклону, без модели причины или физической системы, описанной для этой силы. Если бы это предположение было истинным, то в ступенчатой ​​потере массы на нуклонную кривую не могло бы быть расслоения. Поскольку предполагаемое притяжение к каждому другому нуклону, потеря должна быть прямо пропорциональна числу нуклонов. При ступенчатой ​​потере массы на добавленную нуклонную кривую не было бы ступеней и постоянных сечений.

Перефразируя стандартную модель: в традиционной модели ядра потерянная масса каким-то образом преобразуется и «сохраняется» как энергия связи.

В случае деления уран с большим ядром обладает меньшей энергией связи на нуклон, чем его меньшие продукты деления. Когда происходит деление, масса уменьшается, потому что для продуктов требуется больше «энергии связи», но масса также уменьшается, потому что масса должна быть «конвертирована в энергию» с учетом выделения энергии атома.

В случае слияния два меньших ядра объединяются, образуя более крупное ядро, которое требует больше «энергии связи» на нуклон и меньшей массы. Опять-таки требуется потеря массы, чтобы обеспечить добавленную энергию связи и преобразованную энергию для взрыва. Можно ли дать два объяснения одному феномену, как в обычной модели?

Затеняющая особенность этой модели лучистого давления дает единое объяснение и устраняет необходимость рассматривать ядерную реакцию как преобразование массы в энергию. Масса, которая, по-видимому, теряется в ядерной реакции, была только экранирована и снова измеряется при разделении ядерных частиц. Энергия, проявленная в процессе, существовала в изотропных лучистых потоках как потенциальная энергия в этой точке пространства перед реакцией и все еще доступна там после процесса. Энергия атомной реакции является результатом лучистого потока, восстанавливающего изотропное взаимодействие с ранее экранированными нуклонами. Тот же тип выставки энергии должен произойти, если одна из больших черных теневых планет была разбита на более мелкие кусочки.

Энергия Солнца не связана с потреблением или сжиганием расходуемой массы. Солнечный процесс, будь то ядерный или нет, преобразует неиспользованное первичное излучение пространства в спектр, который называется энергией для нашей интересующей спектральной области.

ИНЕРЦИЯ

Атом непрерывно взаимодействует со своим характерным спектром существования. Как и в квантовой теории, взаимодействие излучения с веществом происходит в дискретных квантах или фотонах с характеристикой «все или ничего». Один фотон состоит из ограниченного числа волн (длина когерентности). Основная частота излучения начальной части волны взаимодействующих фотонных волн определяется характерным «абсорбционным» спектром существования частицы. Поскольку фотон представляет собой серию волн, для полного взаимодействия требуется определенный интервал времени. Поскольку атом ускоряется в сбалансированном основном фоновом излучении, эффект Допплера вызовет относительную частоту и увеличение потока в течение временного интервала поглощения фотона. Это приводит к увеличению потока излучения в прямом направлении. Пропорциональное уменьшение будет происходить в направлении трейлинга. Таким образом, несбалансированный первичный поток излучения привел бы к замедляющей силе, пропорциональной ускорению, F = МА. Следует отметить, что гравитация также вызвана несбалансированным потоком радиации. Неуравновешенный поток для системы инерции вызван ускорением; И несбалансированный поток для Гравитационной Системы вызван взаимным затенением.

После прекращения взаимодействия с одним волновым пакетом фотона частица возвращается к своей первоначальной характеристической «поглощающей» частоте для взаимодействия с начальным участком следующего фотона. Эта относительная вариация частоты зубьев пильного диска и результирующий дисбаланс лучистого потока дает силу инерции во время ускорения. Видно, что доплеровский сдвиг не происходит при постоянной скорости в течение времени поглощения (взаимодействия), а только для ускорения.

Следует отметить, что прерывистый поток излучения, присущий фотонной системе излучения, является абсолютной необходимостью для эксплуатации этой доплеровской модели инерционной силы. Окончание одного фотона позволяет частице переключиться на фотонную цепочку другой длины волны, как того требует разная скорость, и при этом сохранить свою первоначальную характеристическую частоту «поглощения».

Вопрос о том, почему затененный несбалансированный лучистый поток заставляет объект падать к планете, нельзя объяснить тем, что фотоны или кванты излучения обладают инерцией и передают импульс частице. Если вся инерция вызвана описанной выше первичной системой лучистого потока, сам поток излучения не может иметь инерции. Это основной недостаток старой модели материального эфира. Он предполагает, что материальный эфир имеет инерцию и поэтому вызывает инерцию, … без моделирования первоначальной причины инерции эфирного материала.

Та же логика нарушает теорию энергии нулевой точки, которая предлагает электромагнитный [ЭM] лучистый эфир. Вы не можете моделировать силу электростатического потенциала, поле E, посредством существования и затенения изотропной среды, состоящей из электромагнитного излучения. Электромагнитное излучение в первую очередь необходимо для существования поля силы электростатического потенциала. Электромагнитное излучение является резонансом внутри изотропного космического поля Е пространства. В системе причин и следствий эффект не может быть своим собственным родителем, и он не может быть причиной одного из его отдельных родительских причинных явлений. Левитация через бутстрапы еще предстоит продемонстрировать, за исключением интересных комиксов Рубе Голдберга. Если для моделирования всех других удаленных сил используется спектр энергии нулевой точки (Вакуум) и его система затенения, то необходимо смоделировать вторую отдельную причинную среду, чтобы учесть отдаленную силу электростатического потенциала.

С этой моделью системы частица вещества, как водоворот, является особенностью лучистых потоков. Таким образом, падение частицы в несбалансированном потоке не требует импульса от потока. Единственной первичной необходимостью для этой модели реальности является наличие не дисперсного не-ЭМ излучения. Модель устранила необходимость иметь математические воображаемые силовые линии и силы «поля», и или частицы гравитона и глюона перемещаются между телами на пучки притягивающей силы. Также устраняется вопрос об эквивалентности между гравитационной и инерционной силой. Каждая из них является отдельной и отдельной особенностью этой модели излучения и затенения.

Как отмечалось ранее, лучистая энергия, которая, как представляется, поглощается, не сохраняется в виде независимого пучка ЭМ-энергии в частице. Взаимодействующим процессом, который, как представляется, является поглощение, является только преобразование частоты и изменение интерференционных картин. В каждой точке пространства имеется бесконечный источник энергии и ограниченной силы, независимо от того, есть ли атомная частица или нет.

ЗАЩИТА ИНЕРЦИОННОЙ МАССЫ

Из предыдущих презентаций кажется очевидным, что гравитационная масса планет и атомных ядер подвергается экранированию. Влияние экранирования на инертную массу непосредственно не обсуждалось. Краткий анализ балансов планетарной орбитальной силы, гравитационных и инерционных, прямо указывает на необходимость экранирования инерционной массы. Если бы инерционное экранирование не происходило пропорционально гравитационной защите, у больших затененных планет были бы более длинные орбитальные периоды, чем те, которые согласуются с известным радиусом и массой орбиты.

Гравитационная масса Солнца определяется периодом и радиусом орбит планет. Период орбиты каждой орбиты и радиус орбиты должны указывать на одну и ту же гравитационную массу для Солнца. Если инерциальная экранировка не происходила, маленькие не затененные планеты указывали бы одно значение для массы Солнца, а большие черные планеты тень указывали бы на другие значения. Чтобы поддерживать орбиту вокруг Солнца, взаимная гравитационная сила должна равняться инерционной центробежной силе планеты:

EQ.11 (G Msg Mpg) / RtRt = (MpiVpVp) / Rc

G = Гравитационная постоянная

Msg = масса Солнца (гравитационная)

Mpg = масса планеты (гравитационная)

Rt = расстояние между центрами масс

Mpi = масса планеты (инерциальная)

Vp = скорость планеты

Rc = расстояние от центра планеты до центра планеты

Из эквалайзера EQ.11, масса Солнца может быть определена, если известны скорость и радиус планеты.

EQ.11b               Msg = ( VpVpR ) / G

Уравнение 11b это:

1. Предполагая, что Rc равен Rt из-за экстремального относительного размера Солнца, и

2. Предполагая, что гравитационная масса планеты, Mpg, равна инерциальной массе, Mpi.

Если бы гравитационная масса и инертная масса не были одинаково экранированы, для Солнца были бы получены различные значения. Поскольку все параметры орбиты планеты, скорость и радиус, дают одинаковое значение для массы Солнца, инерциальное экранирование должно быть пропорционально любому гравитационному экрану, который может существовать для наших размеров планет.

ИНЕРЦИОННЫЙ МАССОВЫЙ ЩИТ.

Характер, который был назван массой в классических уравнениях и теориях гравитации и инерции, на самом деле является видимой массой. Фактическое количество вещества в теле будет известно только в случае отсутствия экранирования или степени защиты.

Таким образом, когда луны черной тени планеты защищены от гравитационного воздействия солнца черной тенью планеты, возмущение орбиты не должно происходить. В этом же направлении пропорционально уменьшается инерционная сила.

Сообщенные пертурбации периодов маятника во время солнечных затмений указывают на то, что черная тень делает измеримое изменение в гравитации и инерции, но не совсем ясно, как происходит изменение периода.

  1. 1970 Солнечное затмение, наблюдаемое торсионным маятником, Physical Review D 3: 3: 823-825, 1971. Saxl, Erwin J. and Allen, Mildred.
  2. Расшифровка Eclipse NASA;
  3. Гравитационная аномалийная ксерокопия из бумаги Саксла и Аллена.

http://home.netcom.com/~sbyers11/saxl_scn.jpg

Ожидается, что Луна не будет полностью экранирована от гравитационного эффекта солнца во время лунного затмения, поскольку эффективная гравитационная тень планеты Земля будет увеличиваться в плотности, как видно из луны во время выравнивания.

 Дальнейшая работа по определению и измерению возмущений может быть возможной с использованием следующих систем:

  • Мгновенные измерения орбиты вокруг Луны и искусственных спутников до и во время затмения
  • Использование радара или съемки с бокового сканирования с самолетов или спутников для отслеживания и регистрации возмущений на поверхности океана на пути тени.
  • Спутниковая система GPS может использоваться для обнаружения земной коры и океанских возмущений на пути полного затмения.
  • Лазерный луч на поверхности Земли для обнаружения деформаций земной коры в области тени по тени затмения.
ДВИЖЕНИЕ

Частицы в покое не имеют неуравновешенной силы из-за лучистого потока, но взаимодействуют симметрично с изотропными потоками их конкретного «спектра существования». Частицы в равномерном линейном движении также не имеют неуравновешенной силы. Соответствующий спектр остается изотропным со скоростью из-за допплеровского сдвига. По этой причине состояние покоя не может быть определено по отношению к общему изотропному лучистому пространству, и линейное движение может быть определено только по отношению к другому объекту. Широкий или бесконечный спектр частот необходим для обеспечения адекватного диапазона допплеровских сдвигов с движением.

Составляющая материи излучателя и его свет существуют как возмущения в основном излучении и поэтому не могут превышать скорость первичного излучения. Красное смещение, которое наука в настоящее время приписывает допплеровскому сдвигу и расширяющейся вселенной, потребует пересмотра в этой модели.

Нет известной причины, указывающей на то, что обнаруживаемые в настоящее время верхние электромагнитные частоты определяют верхний предел для космических радиантных частот. Если бы самые высокие частоты ЭМ, которые можно было обнаружить в настоящее время, были верхним пределом, анизотропия должна определяться между прямым и отстающим направлением движения нашей Земли во Вселенной. Способность обнаруживать и измерять расширенный первичный спектр, предсказанный этой моделью, будет необходима для контроля и использования. Рентгеновские лучи не существовали до случайного открытия.

МАГНЕТИЗМ КАК РАДИАНТНЫЕ ВИХРИ

Магнетизм в космосе можно рассматривать как нестабильную или мягкую форму материи. Магнитная линия описывается как удлиненное вихревое возмущение в лучистом пространстве. Он исходит из выровненных атомов водоворота магнитной материи. В намагниченном материале многие ядерные и электронные вихри совмещены. Это вызывает взаимно усиленные спиральные возмущения в лучистой системе этих частот. Возвращаясь к лучевому описанию лучистого потока, луч падает тангенциально с экватором водоворота водоворота и выходит из правого спирального узора в направлении одного полюса атома и левой спирали к другому полюсу. Высокочастотные спирали снова будут концентрическими и внутри низкочастотных спиралей, и не обязательно в одном и том же направлении вращения. Эта пространственная модель соответствует наблюдаемым путям движения электронов и протонов в магнитном поле. Таким образом, две правые спирали отталкиваются друг от друга при протекании от противоположных полюсов, так как они имеют противоположное направление вращения. Левая и правая спирали сливаются и притягиваются при столкновении, так как их направление вращения является дополнительным.

 В системе потока жидкости вихри и вихри представляют собой явление согласования импеданса, когда происходит изменение от потоков с низкой скоростью и высокой скоростью и приводит к изменению направления от поперечного к осевому вращательному потоку. В системах лучистого потока этой модели водовороты снова представляют собой явление, когда боковой поток переносится в осевом потоке в виде спирального вихря, который мы называем магнитной линией.

Магнитный вихрь имеет много характеристик, сопоставимых с Матрицей, как показано в этом списке:

МАТЕРИЯ

Занимает пространство

Межатомное связывание

Инерция

Вращение

Вес

Захватывает электроны

Изменяет поляризацию света

Вызывает частотную дисперсию через призму

 

МАГНЕТИЗМ

Отталкивает диамагнитные материалы и подобные полюса.

Притягивает противоположные полюса и магнитные материалы.

Индуктивность

Спиральная форма

??

Захватывает электроны в спирали

Изменяет поляризацию света с помощью эффекта Фарадея

Вызывает эффект Зеемана-расщепления спектральных линий

Магнитные поля галактических систем можно рассматривать как похожие по форме на систему ураганов и их дочерних торнадо. Галактика, представляющая материнскую магнитную вихревую бурю, с планетными системами, представляющими дочерние вихревые поля первого поколения. Магнитные вихревые поля планет, в свою очередь, являются дочерьми полей планетной системы. Этот сценарий предполагает, что магнитное поле Земли может быть независимым от материи Земли. Предыдущее существование магнитного поля могло вызвать сбор и формирование Земли в поле. Тот факт, что полюса магнитного поля Земли блуждают и поворачиваются относительно механических полюсов, подкрепляет это понятие.

В литературе есть предложения, что наше Солнце вращается вокруг магнитного центра нашей планетной системы. С этой моделью, рассматривающей магнетизм как мягкую форму материи, большая магнитная структура нашей Солнечной системы может обеспечить гравитационное затенение и, следовательно, объяснить долю гравитационного притяжения к центру и Солнцу. Возможно ли, что кажущаяся аберрация орбиты Меркурия обусловлена ​​гравитационным влиянием магнитного центра?

Преломление звездного света вблизи Солнца может быть вызвано этой структурой магнитной системы. Как уже отмечалось выше, магнетизм, как известно, взаимодействует со светом, что продемонстрировано эффектами Зеемана и Фарадея. Преломление звездного света может не иметь никакого отношения к гравитационному полю Солнца или взаимодействовать с ним, или извращать космические системы.

Почему происходят землетрясения?

Original:http://www.geo.mtu.edu/UPSeis/why.html

Землетрясения, как правило, возникают, когда скальный подполье внезапно разбивается по вине. Это внезапное выделение энергии вызывает сейсмические волны, которые заставляют землю содрогаться. Когда два блока скалы или две пластины трения друг о друга, они придерживаются немного. Они не просто скользят гладко; Скалы ловятся друг на друга. Скалы все еще толкают друг друга, но не двигаются. Через некоторое время камни ломаются из-за всего созданного давления. Когда камни ломаются, происходит землетрясение. Во время землетрясения и после него плиты или блоки скалы начинают двигаться, и они продолжают двигаться, пока не застревают снова. Подземное пятно, где разбивается скала, называется фокусом землетрясения. Место прямо над фокусом (над землей) называется эпицентром землетрясения.

Попробуйте этот небольшой эксперимент:

  1. Разбейте блок из поролона пополам.
  2. Положите кусочки на гладкий стол.
  3. Положите грубые края деталей из пенорезины вместе.
  4. Нажимая на две части, слегка отодвиньте одну часть от себя вдоль верхней части стола, потянув другую часть на себя. Видишь, как они торчат?
  5. Продолжайте толкать и тянуть ровно.
    Вскоре немного пористой резины вдоль трещины (вины) сломается, и обе части внезапно проскользнут друг мимо друга. Это внезапное разрушение поролона – это землетрясение. Это как раз то, что происходит по вине промаха.

Фотоэффект

Original:http://galileo.phys.virginia.edu/classes/252/photoelectric_effect.html

Майкл Фаулер
Университет Вирджинии

Герц находит волны Максвелла: и что-то еще

Наиболее драматичным предсказанием теории Максвелла электромагнетизма, опубликованной в 1865 году, было существование электромагнитных волн, движущихся со скоростью света, и вывод о том, что сам свет был именно такой волной. Это стимулировало экспериментаторов генерировать и обнаруживать электромагнитное излучение с помощью какой-либо электрической аппаратуры. Первая явно успешная попытка была сделана Генрихом Герцем в 1886 году. Он использовал высоковольтную индукционную катушку, чтобы вызвать искровой разряд между двумя кусками латуни, чтобы процитировать его: «Представьте цилиндрическое тело из латуни диаметром 3 см и длиной 26 см, Прерывается на полпути по длине искровым промежутком, полюса которого с обеих сторон образованы сферами радиусом 2 см ». Идея заключалась в том, что, как только искра образует проводящий путь между двумя латунными проводниками, заряд быстро осциллирует назад и вперед, излучая электромагнитное излучение с длиной волны, подобной размеру самих проводников.

Чтобы доказать, что действительно излучалось излучение, его нужно было обнаружить. Герц использовал кусок медной проволоки толщиной 1 мм, изогнутый в круг диаметром 7,5 см, с маленькой латунной сферой на одном конце, а другой конец проволоки был заострен, с точкой около сферы. Он добавил винтовой механизм, чтобы точка могла перемещаться очень близко к сфере контролируемым образом. Этот «приемник» был спроектирован таким образом, чтобы колебания тока в проводнике имели естественный период, близкий к периоду «передатчика», описанного выше. Наличие осциллирующего заряда в приемнике будет сигнализироваться искрами через (крошечный) промежуток между точкой и сферой (обычно этот зазор составлял сотые доли миллиметра). (Герцу было предложено, чтобы этот искровой промежуток мог быть заменен в качестве детектора соответствующим образом подготовленной ногой лягушки, но это, видимо, не сработало.)

Эксперимент был очень успешным – Герц смог обнаружить излучение на расстоянии до пятидесяти футов, и в серии оригинальных экспериментов было установлено, что излучение отражается и преломляется, как ожидалось, и что оно поляризовано. Главная проблема – лимитирующий фактор при обнаружении – была в состоянии увидеть крошечную искру в приемнике. Стремясь улучшить видимость искры, он натолкнулся на что-то очень таинственное. Цитирую снова от Герца (он назвал искру передатчика А, приемник В): «Я иногда заключал искру В в темный случай, чтобы легче было делать наблюдения, и при этом я заметил, что максимальная длина искры Стало значительно меньше в случае, чем это было до этого. При последовательном удалении различных частей корпуса было замечено, что единственная его часть, которая осуществляла этот предвзятый эффект, была той, которая экранировала искру В от искры А. Перегородка С той стороны этот эффект проявлялся не только в непосредственной близости от искры Б, но и тогда, когда он находился на большем расстоянии от В между А и В. Явление, столь замечательное, требовало более тщательного исследования »

Затем Герц предпринял очень тщательное расследование. Он обнаружил, что искра маленького приемника была более энергичной, если она подвергалась действию ультрафиолетового света от искры передатчика. Потребовалось много времени, чтобы понять это – сначала он проверил электромагнитный эффект, но обнаружил, что лист стекла эффективно защищает искру. Затем он обнаружил, что плита из кварца не защищает искру, после чего он использовал кварцевую призму, чтобы разбить свет от большой искры на ее компоненты и обнаружил, что длина волны, которая сделала маленькую искру более мощной, была за видимой, Ультрафиолет.

В 1887 году Герц заключил, что, должно быть, было месяцев расследования: «… я ограничусь в настоящее время сообщением полученных результатов, не пытаясь придумать какую-либо теорию относительно того, каким образом возникают наблюдаемые явления».

Упрощенный подход Hallwachs

В следующем году, 1888, другой немецкий физик Вильгельм Хэлвакс в Дрездене писал:

В недавней публикации Герц описал исследования зависимости максимальной длины индукционной искры от излучения, полученного им от другой индукционной искры. Он доказал, что наблюдаемое явление является действием ультрафиолетового света. Природа явления могла быть получена из-за сложных условий исследования, в котором она появилась. Я попытался получить связанные явления, которые произошли бы в более простых условиях, чтобы облегчить объяснение явлений. Исследуя действие электрического света на электрически заряженные тела ».

Затем он описывает свой очень простой эксперимент: чистая круглая пластинка с цинком была установлена на изоляционной подставке и прикреплена проволокой к золотниковому электроскопу, который затем заряжен отрицательно. Электроскоп очень медленно терял заряд. Однако, если цинковая пластина была подвергнута ультрафиолетовому излучению от дуговой лампы или от сжигания магния, заряд быстро просачивался. Если пластина была заряжена положительно, не было быстрой утечки заряда. (Мы показали это как лекционное демо, используя УФ-лампу в качестве источника.)

Вопросы для читателя: Может ли быть так, что ультрафиолетовый свет каким-то образом испортил изоляционные свойства подставки, на которой была цинковая пластина? Могло ли быть так, что электрические или магнитные эффекты от большого тока в дуговой лампе каким-то образом вызвали утечку заряда?

Хотя эксперимент Хэлвака, безусловно, прояснил ситуацию, он не предложил никакой теории того, что происходит.

J.J. Томсон определяет частицы

Фактически, ситуация оставалась неясной до 1899 года, когда Томсон установил, что ультрафиолетовый свет вызывал выделение электронов, те же частицы, что и в катодных лучах. Его метод заключался в том, чтобы приложить металлическую поверхность к воздействию излучения в вакуумной трубке, другими словами, чтобы сделать ее катодом в электронно-лучевой трубке. Новая особенность заключалась в том, что электроны должны были выбрасываться из катода излучением, а не сильным электрическим полем, которое использовалось ранее.

К этому времени была правдоподобная картина происходящего. Атомы в катоде содержали электроны, которые встряхивались и вызывались вибрировать под действием осциллирующего электрического поля падающего излучения. В конце концов некоторые из них будут расшатаны и будут выброшены с катода. Стоит внимательно рассмотреть, как ожидается, что количество и скорость испущенных электронов будут меняться в зависимости от интенсивности и цвета падающего излучения. Увеличение интенсивности излучения будет сильнее встряхивать электроны, поэтому можно было бы ожидать, что больше будет излучаться, и в среднем они будут стрелять с большей скоростью. Увеличение частоты излучения ускорило бы электроны, поэтому электроны могли бы выходить быстрее. Для очень тусклого света электрон мог бы работать до достаточной амплитуды вибрации, чтобы расшататься.

Ленард находит некоторые сюрпризы

В 1902 г. Ленард изучал, как энергия излучаемых фотоэлектронов изменяется с интенсивностью света. Он использовал угольную дугу и мог увеличивать интенсивность в тысячу раз. Выброшенные электроны врезались в другую металлическую пластину, коллектор, который был подключен к катоду проволокой с чувствительным амперметром, для измерения тока, создаваемого освещением. Для измерения энергии выброшенных электронов Ленард отрицательно зарядил коллекторную пластину, чтобы отразить идущие к ней электроны. Таким образом, только электроны, выброшенные с достаточной кинетической энергией, чтобы подняться на этот потенциальный холм, будут способствовать току. Ленард обнаружил, что существует определенное минимальное напряжение, которое останавливает любые проходы электронов, мы назовем его Vstop. К его удивлению, он обнаружил, что Vstop совсем не зависит от интенсивности света! Удвоение интенсивности света удваивало количество испущенных электронов, но не влияло на энергии испущенных электронов. Более мощное осциллирующее поле выбрасывало больше электронов, но максимальная индивидуальная энергия выбрасываемых электронов была такой же, как для более слабого поля.

Но Ленард сделал что-то еще. С его очень мощной дуговой лампой была достаточная интенсивность, чтобы отделить цвета и проверить фотоэлектрический эффект, используя свет разных цветов. Он обнаружил, что максимальная энергия выбрасываемых электронов зависит от цвета: более короткая длина волны, более высокий свет света вызывают выброс электронов с большей энергией. Это было, однако, довольно качественным заключением – измерения энергии были не очень воспроизводимыми, поскольку они были чрезвычайно чувствительны к состоянию поверхности, в частности, к состоянию частичного окисления. В лучшие имеющиеся в то время вакуумы значительное окисление свежей поверхности происходило за десятки минут. (Детали поверхности имеют решающее значение, поскольку самые быстрые электроны испускаются из правого у поверхности и их связывание с твердым телом сильно зависит от природы поверхности – это чистый металл или смесь атомов металла и кислорода ?)

Вопрос: На приведенном выше рисунке аккумулятор представляет собой потенциальную Lenard, используемую для отрицательной зарядки пластины коллектора, которая фактически будет источником переменного напряжения. Так как электроны, выбрасываемые голубым светом, попадают на пластину коллектора, очевидно, что потенциал, создаваемый батареей, меньше, чем Vstop для синего света. Покажите со стрелкой на проводе направление электрического тока в проводе.

Эйнштейн предлагает объяснение

В 1905 году Эйнштейн дал очень простую интерпретацию результатов Ленарда. Он просто предположил, что входящее излучение следует рассматривать как кванты частоты hf, где f – частота. В фотоэмиссии один такой квант поглощается одним электроном. Если электрон находится на некотором расстоянии в материале катода, некоторая энергия будет теряться при движении к поверхности. Всегда будут какие-то электростатические затраты, когда электрон покинет поверхность, это обычно называют работой выхода W. Наиболее энергичные электроны, испускаемые, будут те, которые находятся очень близко к поверхности, и они оставят катод с кинетической энергией.

E = hfW.
При проворачивании отрицательного напряжения на коллекторной пластине до тех пор, пока ток не прекратится, т. Е. До Vstop, электроны с наивысшей кинетической энергией должны были иметь энергию eVstop при выходе из катода. Таким образом,

eVstop = hfW
Таким образом, теория Эйнштейна дает весьма определенное количественное предсказание: если частота падающего света изменяется, а Vstop строится как функция частоты, наклон линии должен быть h / e.

Также ясно, что для данного металла существует минимальная частота света, для которой квант энергии равен работе выхода. Свет ниже этой частоты, независимо от того, насколько яркий, не будет вызывать фотоэмиссию.

Милликен пытается опровергнуть теорию Эйнштейна

Если мы примем теорию Эйнштейна, то это совершенно другой способ измерения постоянной Планка. Американский физик-экспериментатор Роберт Милликен, который не принимал теорию Эйнштейна, которую он считал атакой на волновую теорию света, работал в течение десяти лет, до 1916 года, на фотоэлектрическом эффекте. Он даже разработал методы очистки поверхности металла внутри вакуумной трубки. При всех своих усилиях он нашел неутешительные результаты: он подтвердил теорию Эйнштейна, измерив постоянную Планка в пределах 0,5% этим методом. Одно утешение в том, что он получил Нобелевскую премию за эту серию экспериментов.

использованная литература

Subtle is the Lord…’ The Science and Life of Albert Einstein, Abraham Pais, Oxford 1982.

Inward Bound, Abraham Pais, Oxford, 1986The Project Physics Course, Text, Holt, Rinehart, Winston, 1970

Life of Lenard

Life of Millikan